Судове рішення #9004702

Справа № 2-414/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                          Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді             Косована Т.Т.

секретаря                                            Майщук С.В.

за участю прокурора                     Сторожук І.В.

представника позивача                      Товарницької А.А.

відповідача                                         ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача   ОСОБА_3  

         розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Глибоцька районна державна адміністрація Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, вказавши в позові, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, починаючи з 2005 року не утримує його, не займається його вихованням і не цікавиться життям дитини. На даний час малолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні ОСОБА_3, яка здійснює догляд за ним. Мати ОСОБА_4 – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Орган опіки і піклування у своєму висновку вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 Зважаючи на викладене, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Представник Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області підтримала та просила суд задовольнити позов.

Вiдповiдач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4

Прокурор Сторожук Ірина Василівна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області і вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, так як відповідач вже протягом тривалого часу не займається її вихованням, матеріально її не забезпечує, тобто не виконує свої батьківські обов’язки.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи на стороні позивача, відповідача, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

 На підставі викладеного, ст. 164, 167 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення питання щодо опіки над ним, передати на опікування органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації.    

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на користь ТУ ДСА в Чернівецькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

               

Суддя

  • Номер: 6/766/874/18
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 2-414/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація