ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     ______________________________________________________________________

Справа № 2-2010/10

Категорія 26

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

 при секретарі     – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії звернулося з позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SET8RX04550078 від 27.07.2006 року у розмірі 2236,30 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 27.07.2007 року, а саме суму заборгованості за кредитом у розмірі 2 236 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7 494 грн. 91 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 181 грн. 14 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором у розмірі 5 184 грн. 61 коп., штрафні санкції у  фіксованій частині у розмірі 500 грн., штрафні санкції у процентній складовій у розмірі 754 грн. 85 коп., відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 163 грн. 52 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 120 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи норм чинного законодавства і умов договору кредиту в установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не сплатив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, по викладених у позові обставинах.

Відповідач у судове засідання  не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судової повістки до Копичинської виправній колонії № 112 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, в якій відбуває покарання відповідач по справі. Начальником колонії до суду надіслане повідомлення про те, що відповідач був ознайомлений з надісланими документами, йому була вручена судова повістка та копії матеріалів справи, але відповідач від підписання розписки про вручення судової повістки та надання будь-яких пояснень по суті позову відмовився. Враховуючі думку представника позивача, визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі Закритим Акціонерним Товаристом КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк „ПриватБанк”) та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № SET8RX04550078 від 27.07.2006 року про надання кредиту в сумі 2 236 грн. 30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 27.07.2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячним наданням в період сплати позичальником сплати грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконав свої зобов’язання по кредитному договору перед позивачем, порушивши вимоги п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання споживчого кредиту, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування грошовими коштами. Сума заборгованості наданого кредиту складає 2 236 грн. 30 коп., у зв’язку з чім відповідно до п. 3.3.3. у позивача виникло право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкції.    

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином загальна сума збитків, що підлягає стягненню за кредитним договором складає 16 351 грн. 81 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 2 236 грн. 30 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7 494 грн. 91 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 181 грн. 14 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором у розмірі 5 184 грн. 61 коп., штрафних санкції у  фіксованій частині у розмірі 500 грн., штрафних санкції у процентній складовій у розмірі 754 грн. 85 коп.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 163  гривен 52 коп., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 120 гривен.

На підставі ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 – 215, 224 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш І В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором № SET8RX04550078 від 27.07.2006 року у розмірі 16 351 (шістнадцяті тисяч  триста п’ятидесяті одної  грн..) гривни 81 копійки, у відшкодування судового збору суму  у розмірі 163 грн. 52 коп.,  у відшкодування витрат з ІТЗ розгляду справу у розмірі 120 грн., а всього стягнути 16 635 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять п’ять  грн.) гривен 33 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Суддя -   підпис

     КОПІЯ ВІРНА.

     Суддя  Ленінського районного

     суду міста Севастополя К.Г. Балюкова