Копія

Справа № 2-711/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня  2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді             Ярошенко Т.О.

при секретарі                 Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 21.02.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного життя народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження відповідач записаний батьком. Спільне життя не склалося, виникали постійні сварки, дитина знаходиться на її утриманні,  відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач матеріальної допомоги не надає, вона хоча і працює, але отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на задоволення першочергових потреб дитини, тому просить стягувати з  ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, які стягувати на її користь.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на запропонований позивачкою розмір аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірваний.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком ( а.с. 4), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.2).

Встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, інших утриманців не має і взмозі надавати матеріальну допомогу,  також при цьому суд враховує, що відповідач погодився з вимогами позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище сторін, відповідач працює, має постійний заробіток, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а також те, що батько дитини взмозі надавати матеріальну допомогу, оскільки, є фізично здоровим, інших утриманців немає. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері до повноліття дитини.

 У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача  судовий збір в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  до її повноліття, починаючи стягування з 09.04.2010 року та аліменти сплачувати матері  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір в розмірі 51 гривна і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  № 2-711/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

    Суддя:                           Т.О. Ярошенко

    З оригіналом згідно:                   Підпис