Справа № 2-а-214/2010 р.

    ПОСТАНОВА

    Іменем України

28 квітня 2010 року

    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                 головуючого - судді Рябота В.І.

        при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора Бахмацького ВДАІ Кириченко Миколи Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

    встановив:

            Позивач подав позов до суду посилаючись на  те, що 13 березня 2010 року старшим інспектором ДПС(надалі - Відповідач) було винесено постанову СВ №084193 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП), а саме невиконання вимоги дорожнього знаку “Обмеження максимальної маси 12т”. Позивач вважає дії відповідача неправомірними, а постанову такою, що підлягає скасуванню з тих підстав, що дійсно 13 березня 2010 року він рухався за кермом автомобіля марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1, але без вантажу, маса спорядженого автомобіля марки КАМАЗ становить 7080кг, а відповідачем було врахован в основу повну масу автомобіля, а не масу спорядженого автомобіля.  

        В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

        Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з”явився.

             Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

        Згідно постанови СВ №084193 по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП  у вигляді 255 грн. штрафу за порушення вимог п. 3.15 Правил Дорожнього Руху України, яке він допустив під час керування автомобілем „КАМАЗ 5320” д.н.з. НОМЕР_1, а саме не виконав вимогу дорожнього знаку “Обмеження максимальної маси 12т”.

        Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”акта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти задоволення позову.  

        Відповідно до ст. 129 Конституції України основним принципом правосуддя являється принцип забезпечення доведеності вини.

        Дійсно, 13 березня 2010 року в м. Бахмач по вул. Батуринській ОСОБА_1 рухався в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної маси 12т”, проте згідно технічної характеристики автомобіля  марки КАМАЗ вбачається, що маса спорядженого автомобіля становить 7080кг(а.с.8), а на момент його зупинки він був без вантажу, тобто маса його автомобіля не перевищувала дозволеного. Відповідач по справі не навів доказів правомірності прийнятого ним рішення. У матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують порушення позивачем правил ч. 1 ст. 122 КУпАП. Доводи позивача ним не спростовані.                  

        Керуючись  ст. l22 ч. 1 КУпАП,  ст. ст. 160-163, 186 КАС України, суд -

      П О С Т А Н О В И В:

        Позов ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора Бахмацького ВДАІ Кириченко Миколи Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

        Постанову серії СВ №084193 від 13 березня 2010 року старшого державтоінспектора Бахмацького ВДАІ Кириченко Миколи Петровича про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 255 грн. - скасувати.

        Постанову може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Головуючий: