Судове рішення #9003827

Справа № 3- 508 / 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 15  квітня  2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ при УМВС України в  Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Луганської області, проживає АДРЕСА_1,  освіта повна загальна-середня,  не працює ,

за ст.121 ч.6  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2010 року о 11 годині 55 хвл в м.Бахмач  по вул. Перемоги ОСОБА_1 керував  автомобілем НОМЕР_1, який своєчасно не перереєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції протягом 10 діб. Тимчасовий талон реєстрації автомобіля дійсний до 11.03.2010 року, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 01 квітня 2010 року о 11 годині 55 хвл в м.Бахмач  по вул. Перемоги він керував  автомобілем НОМЕР_1 на підставі тимчасового талону реєстрації автомобіля, який був  дійсний до 11.03.2010 року та вчасно не перереєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції протягом 10 діб.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України, згідно із яким  власник механічних транспортних засобів і причепів до них повинен зареєструвати (перереєструвати)їх у Державтоінспекції незалежно від їх технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання ( отримання )митного оформлення або переобладнання  чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Згідно із постановою по справі про адміністративне правопорушення від 08.12.2009 року серії АА № 079898 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п’ятою цієї статті.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ № 085019 від 01 квітня 2010 року,  особистими поясненнями правопорушника, та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 .адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 121 ч.6, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                                         П.І. Пархоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація