Справа № 2-112/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                              Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                   Косована Т.Т.

секретаря                                                 Майщук С.В.

за участю представника позивача         Ніколаєвича В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 26.03.2008 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №217022_cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. Відповідачка Г№217022_cred від 26 березня 2008 року уцуляк-Тімофті Л.Т. свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 11 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2373,09 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 1931,17 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 298,03 доларів США, штрафу в фіксованій частині в розмірі 32,43 доларів США та штрафу в процентній складовій в розмірі 111,46 доларів США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №217022_cred від 26.03.2008 року в сумі 2373,09 доларів США, а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 182,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.  

 В судовому засіданні представник позивача Ніколаєвич Валерій Євгенійович позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_2   повторно не з’явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №217022_cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №217022_cred від 26 березня 2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 11 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2373,09 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 1931,17 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 298,03 доларів США, штрафу в фіксованій частині в розмірі 32,43 доларів США та штрафу в процентній складовій в розмірі 111,46 доларів США.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» –  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №217022_cred від 26 березня 2008 року в сумі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) долари США 09 центів, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                     Суддя