Справа № 2-281
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15.04.2009 р. у відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис за № 61 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 Спільних дітей вони не мають. На даний час відповідач арештований та перебуває під вартою за вчинення тяжкого злочину проти особи. За таких обставин подальше спільне життя з відповідачем неможливе, оскільки це не відповідає волі позивача. Відповідач не заперечує проти припинення шлюбу. Щодо спільного сумісного майна спір відсутній. Позивач просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з’явився, оскільки знаходиться у місцях позбавлення волі, заперечень від ОСОБА_2 щодо позову до суду не надходило.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з того, що даний шлюб не відповідає волі позивача ОСОБА_1, а тому подальше збереження сім’ї не можливе. Спільних дітей сторони не мають, спір щодо спільної сумісної власності відсутній.
Суд вважає, що державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень, слід покласти на позивача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 15.04.2009 р. у відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис за № 61, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої по АДРЕСА_1 на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 звільнити від таких витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В. Бурлака
З оригіналом згідно, який знаходиться
в матеріалах ц/с № 2- 281/10 О.В. Бурлака
Справа № 2-281
2010 року
УХВАЛА
11 березня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В
за участю секретаря с/з Румини М.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Бурлака