Судове рішення #9003245

Справа № 2-396/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8 квітня 2010 року                                          Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                          Косована Т.Т.        

секретаря                                                         Майщук С.В.

представника позивача                                  ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер його дід – ОСОБА_10, а ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла його баба – ОСОБА_11. Після їх смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого єдиним спадкоємцем всього належного померлим майна є він. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Він належним чином прийняв спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через те, що при житті спадкодавці не оформили правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.      

Представник відповідача Становецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з’явився, однак від сільської ради  до суду надійшла заява №24 від 22 березня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_3 сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на попереднє судове засідання не з’явилися, проте від них до суду надійшли заяви від 22 березня 2010 року, з яких вбачається, що вони позовні вимоги ОСОБА_2 визнають в повному обсязі та просять справу розглянути без їх участі.  

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

 Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем села Станівці Глибоцького району Чернівецької області, на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,3 кв.м., в тому числі житловою площею 50,2 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «И», колодязя №1, огорожі №2-7, ями вигрібної №8, вимощення №І, всього загальною вартістю 219813 (двісті дев’ятнадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                           

Суддя

  • Номер: 2-396/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-396/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
  • Номер: 2-396/10
  • Опис: про демонтаж самовільної здійсненої добудови до квартири №4 в будинку №7 на вул.Глухий Кут і приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-396/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація