Справа №2-35/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:  

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радивилівської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Радивилівської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна – житлового будинку і господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер ОСОБА_4, який був спадкоємцем  ОСОБА_3. Однак за життя належним чином спадщину не оформив. Після його смерті спадкоємцями є ОСОБА_1 його дочка та ОСОБА_2 дружина померлого. Вони своєчасно прийняли спадщину так як на час смерті спадкодавця проживали з ним в одному будинку.

По скільки ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 належним чином не оформив документи про право власності на будинковолодіння, вони змушені звернутися до суду.

Враховуючи наведене просили визнати за кожним із них право власності на ј частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача – Радивилівської міської ради ОСОБА_5 позов визнав  і просив визнати за позивачами право власності кожному на ј будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  померла ОСОБА_3, якій належала Ѕ частина  будинковолодіння по АДРЕСА_1, що доводиться технічним паспортом виданим Радивилівським районним БТІ від 08.09.2009 року.

Після її смерті право на спадщину перейшло до її сина ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який фактично вважався власником даного будинковолодіння, однак належним чином не оформив спадщину. Після його смерті спадкоємцями по закону є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    Позивачі своєчасно прийняли спадщину, так як на час смерті ОСОБА_4 постійно проживали з ним в одному будинковолодінню по АДРЕСА_1, що доводиться довідками комунального підприємства житлово-комунального господарства м.Радивилів №2258, №2257 від 23.11.2009 року.

    Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та позивачами по справі доводиться із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 09.05.1975 року, актовий запис №23 та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 виданого 08.06.1983 року.

    ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що встановлено із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом РАЦС Радивилівського району.

    Із довідки №956 від 09.09.2009 року,  виданої  Радивилівською державною нотаріальною конторою слідує, що видати свідоцтва на право про спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_4, який був спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, немає можливості так як відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1222, 1241, 1268, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј  частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, що прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј  частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, що прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення.

    При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя: підпис                                       Бірук В.О.

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                      Бірук В.О.