Справа № 3-517/2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, учень 11- го класу Бахмацької гімназії,
за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2010 року близько 21 години громадянин ОСОБА_1 розпивав пиво «Чернігівське світле» у громадському місці по вул. Жовтневій в м. Бахмач Чернігівської області на території дитячого садка «Рукавичка», чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 та його батьки або особи, які їх замінюють не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах , парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших громадських місцях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 30212 від 06.04.2010 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 24 березня 1994 року, особистими поясненнями . Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом’якшує відповідальність є те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність не виявленні. Майнової шкоди заподіяно не було.
Відповідно до ч.1 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що на час скоєння правопорушення громадянин ОСОБА_1 був неповнолітнім, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження і є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24-1, 33, 34, 178 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.І. Пархоменко