Судове рішення #90026456



Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72


Справа № 2-1592/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 листопада 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

       Головуючого - судді                -        Янової Л.М.

       при секретарі                        -        Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на н/дитину, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 11.08.2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає в добровільному порядку, інших утриманців не має, працює, дитина знаходиться на утриманні матері. Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивач просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500 грн. Щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього є тільки одна донька ОСОБА_3 , що він працює, але має невеликий заробіток, тому не заперечує про сплату аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 11.08.2009 року та від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4). Відповідач офіційно працює охранником в ООО”Альфа-К” та отримує невеликий заробіток, не заперечує про сплату аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи стан здоров”я та матеральне становище дітей, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, в зв`язку з цим необхідно задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228 ЦПК України, -


ВИРІШИВ:

       

Стягувати з ОСОБА_2 , 1981 р.н., аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягування з 08 жовтня 2010 року та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1 , 1980 р.н.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 08 жовтня 2010 року по 08 листопада 2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.


Суддя Тростянецького

районного суду:                                                         Л.М.Янова


Рішення виготовлено суддею в нарадчій кімнаті.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація