Справа №2-144 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оржицької районної державної адміністрації про поновлення строку на звернення в суд та про визнання права власності на земельну частку (пай)
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Оржицький районний суд з позовом до Оржицької райдержадміністрації про поновлення строку на звернення в суд та про визнання права власності на земельну частку /пай/, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. На час смерті він проживав в с Черевки Оржицького району разом з їхнім братом ОСОБА_4. З цієї причини вони не вирішували питання, пов"язані з оформленням спадщини батька, вважаючи, що це буде вирішувати ОСОБА_4. Лише зараз їм стало відомо, що ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не оформляв і на даний час не бажає цього робити. Вони ставлять питання про поновлення строку на звернення в суд по захисту майнових прав батька та інших прав власності, як спадкоємців його майна. З часу смерті батька ОСОБА_3 і до 2006 року вони не могли знати про необхідність захисту порушених прав батька на одержання земельної частки /паю/, оскільки вважали, що батько був включений у списки пайовиків на землю. Прохали суд продовжити строк на звернення в суд та визнати за ними право власності на земельну частку \ пай \.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, прохали поновити строк для звернення в суд за захистом права власності на земельну частку /пай/, та визнати за ними право власності на земельну частку /пай/. Справу прохали розглянути по суті у попередньому судовому засіданні. Судові витрати віднести за їх рахунок.
Відповідач та третя особа Черевківська сільська рада позовні вимоги визнали повністю, заперечень не мали, про застосування строків позовної давності не заявили. Прохали справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні.
Третя особа ОСОБА_4 в зал судового засідання не з"явився, проте надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав та відмовляється від земельної частки /паю/ на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача та третьої особи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. В установлений законом шестимісячний строк позивачі не звернувся в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме тому, що до цього часу вважали, що ОСОБА_4, який проживав разом з померлим батьком ОСОБА_3 оформив спадщину на себе.
ОСОБА_3 на момент своєї смерті був членом КСП ім. Чапаева, що підтверджується архівною довідкою НОМЕР_1 від 16.11.2006 року. Згідно вказаної довідки ОСОБА_3 дійсно згідно книг обліку оплати праці і розрахунків з членами колгоспу та книг обліку трудового стажу працював у колгоспі ім. Чапаева Оржицького району з травня 1958 року по серпень 1987 року.
Відповідно довідки Оржицького райвідділу земельних ресурсів від 14.02.2007 року № НОМЕР_2 середній розмір земельної частки /паю/ по Черевківській сільській раді становить 4,10 га і її вартість з урахуванням індексації станом на 14.02.2007 року -42365,22 грн.
Згідно п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери.
Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі / на місцевості/ належної їм земельної частки /паю/.
На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_3 безпідставно не був включений до списків пайовиків. Про застосування строку позовної давності відповідач та треті особи не заявили.
Суд вважає за можливе поновити позивачу строк на звернення до суду.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивачів.
Керуючись п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст. 81 Земельного Кодексу України, ст. З, 10, 213 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовільнити.
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на звернення в суд з позовом про визнання права на земельну частку /пай/, яка мала належати спадкодавцеві ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину земельної частки /паю/ розміром 2,05 га, з наданням її за рахунок земель резервного фонду, що обліковуються на території Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки /паю/ розміром 2,05 га, з наданням її за рахунок земель резервного фонду, що обліковуються на території Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області.
Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.
Рішення вступило в законну силу 20.03.2007 р.