Справа № 1-112 за 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     28 квітня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., з участю прокурора Антоненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Дідові Прилуцького району, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України;

  В С Т А Н О В И В :

    В листопада 2010 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в гостях за адресою АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон вартістю, згідно висновку експерта, 1002 грн., зі стартовим пакетом вартістю 10 грн. та грошима в сумі 5 грн., тобто усього на суму 1017 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду, і з місця злочину зник.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, та заявив клопотання про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту потерпілого і без дослідження матеріалів справи, яке підтримав і прокурор.

     Потерпілий в судове засідання не з’явився, але на попередньому слідстві надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, претензій до підсудного не має.

     Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням підсудного, так і матеріалами справи.

    Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний розкаявся у вчиненому, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі і потерпілий не має до підсудного претензій, то суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону.

     Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн..

    Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі ( а.с. 15 ) – залишити в законному розпорядженні потерпілого.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.    

        Суддя: підпис.

    З оригіналом згідно:                                                          В.Рябота.