Справа № 2-1520/2010

Категорія 26

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

 при секретарі     – Володіні Ю.В., Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції, звернулося, до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором № 014/09-16/194-07 від 13.08.2007р. в розмірі  2 156,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 17 273,40грн, з якої судна заборгованість складає суму у розмірі 1 616,79 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 12 950,49грн, заборгованість по процентам 167,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 337,99грн,  пеня за прострочення платежів у розмірі 372,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 984,92грн,, також просить відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 172,73 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи норми чинного законодавства і умови кредитного договору, кредит в установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не сплачує.

Представник позивача надав заяву, у якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити на підставах, зазначених у позовній заяві, також просив розглянути справу у  відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання  не з'явився. Про дату, годину і місце розгляду справи повідомлений. Поважних причин неявки до суду не представ. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході судового розгляду установлено, що між ВАТ Райффайзен Банк Аваль” (правонаступником якого є позивач по справі – Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) та відповідачем по справі ОСОБА_2 13.08.2007р. укладений кредитний договір № 014/09-16/194-07, на підставі якого відповідачу наданий кредит в сумі 3 000,00 доларів США, з умовою сплати відсотків з розрахунку 18% річних терміном на 36 місяців.

Відповідач свої зобов’язання згідно з п.п.5.1,5.2 кредитного договору не виконує, оскільки не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 10.1 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості відповідачеві нарахована сума пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 09.10.2009 р. складає 372,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 984,92грн. Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, позивач має право достроково стягувати з відповідача всю суму заборгованості по кредитному договору.

     Протоколом загальних зборів акціонерів № 36-15 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерного товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до чого видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 05.11.2009 р.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином, заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 014/09-16/194-07 від 13.08.2007р. станом на 09.10.2009 року складає 2 156,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 17 273,40грн, з якої судна заборгованість складає суму у розмірі 1 616,79 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 12 950,49грн, заборгованість по процентам 167,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 337,99грн,  пеня за прострочення платежів у розмірі 372,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 984,92грн . Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплати судового збору в розмірі 172,73 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

    На підставі ст. ст. 526, 533, 615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України,  суд

 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської республіканської дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 17 273 грн. 40 коп., в повернення оплаченого судового збору – 172 грн. 73 коп., в повернення оплачених витрат на ІТО - 120 грн., а всього стягнути 17 566 (сімнадцять  тисяч п’ятсот шістдесят шість грн.) гривни 13 коп.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

Суду міста Севастополя К.Г. Балюкова