Судове рішення #9001343

                           Р І Ш Е Н Н Я                  2-750 /10р.

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня  2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області  

під головуванням судді     ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                  БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні  в м. Сарни  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів ,

                В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2   аліментів на утримання  неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в  розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку  відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісячно . Пояснила свою вимогу тим , що  шлюб з відповідачем  розірвано , відповідач  проживає від сім”ї  окремо, діти  перебувають  на її утриманні , однак  відповідач  в добровільному порядку  матеріальної допомоги  на утримання сина ОСОБА_4   не надає , чим   ставить її в  тяжкі матеріальні умови , просить  позов задоволити в повному обсязі.

                    В суді позивачка  ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина  ОСОБА_4 , 2003 року народження , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку , оскільки  на утримання сина  ОСОБА_5 , 1996 року народження  вона отримує аліменти  на підставі  виконавчого листа в розмірі також  1/6 частини заробітку. Просить вимоги задоволити  в  повному обсязі , оскільки  відповідач  в добровільному порядку    матеріальної допомоги  не надає .  

            Відповідач  ОСОБА_2О, позовні вимоги визнає , не заперечив того , що  згідно рішення суду вже сплачує аліменти на утримання сина  ОСОБА_5 .

                                    Оцінивши  докази  у справі  , суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими ,  обумовлені  ст. ст. 180- 183  СК України  і підлягають до  задоволення, оскільки як вбачається з  свідоцтва про народження  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2     ( 1-ГЮ № 156510 від 28. 08. 2003 року  ) відповідач дійсно є його  батьком  і тому зобов”язаний надавати матеріальну допомогу  в розмірі , визначеному позивачкою , оскільки відповідач  не  надав суду заперечень щодо  заявленого позову і розміру стягнень , на які претендує  позивачка.

              На підставі  ст. 180- 183 ,   СК України , керуючись ст. ст.    213, 215, 224-227 ЦПК України , суд –

                    В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 року народження  уродженця і  жителя  с. Немовичі Сарненського району Рівненської області , проживаючого   в АДРЕСА_1 ,  працюючого в Управлінні МВС в Рівненській області  ,  на користь ОСОБА_1  , яка проживає  в АДРЕСА_2  аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  1/6 частині  усіх видів заробітку ( доходів ) боржника , але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму  щомісячно  , починаючи з  19 березня   2010  року до  його    повноліття  .

            Рішення в частині стягнення  аліментів за один місяць  підлягає негайному виконанню.

                    -2-

            Від сплати мита  відповідача  звільнити  на підставі п. 18 ст. 4  Декрету КМ України “ Про державне мито “ .

            Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи .

            Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Рівненської області через Сарненський  райсуд  з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з  наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без  подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання  апеляційної скарги у 10-денний строк  після проголошення рішення . У випадку неподання  заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк  рішення набуває законної сили .

Суддя:  підпис

                                                       копія   вірна

Суддя Сарненського

районного    суду                                                                           ВЛАСИК Н. М.        

  • Номер: 2-724/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація