Справа № 2-4591/09

                                             Категорія № 46

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді          Кравченко В.Є.,

при секретарі              Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 276 відділу РАГС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сім'я фактично розпалася, з 2005 року вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливо, просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей з нею.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт того, що сторони з 2005 року проживають окремо та не ведуть сумісне господарство, а також є її цивільним чоловіком на теперішній час.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.  

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

Статтями 114,115 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки сторони не ведуть сумісне господарство та сумісний бюджет, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Враховуючи ті обставини, що подружжя втратили відчуття любові та поваги один до одного, фактично не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами не можливо, спір про розподіл спільно нажитого майна сторони не заявляли.

Також, враховуючи те, що сторонами було досягнуто згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд визнав можливим задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем.

Судові витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану міста Севастополя, підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням думки позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 30, 60, 88, 179, 212, 213, 224-228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом РАГС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя (актовий запис № 276) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах реєстрації актів цивільного стану міста Севастополя державне мито в дохід держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати  витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 31,50 грн.

Заочне р ішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії – ст.228 ч.2 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя                     /підпис/            

з оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                 В.Є. Кравченко

Рішення набрало чинності 25.12.2009 року.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                 В.Є. Кравченко