Справа № 3-478/2010 рік  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 квітня  2010року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середньо-спеціальна, не одружений, працює різноробочим КП «Гетьман»,

за ст.185  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

                22.03.2010 року о 14 години громадянин ОСОБА_1 перебував у громадському місці по              вул. Центральній в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області у п’яному вигляді, на неодноразові вимоги працівників міліції пройти для складання протоколу  відмовився, хапав за формений одяг, чим  вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 22.03.2010 року о 14 години  перебував у громадському місці по вул. Центральній в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області у п’яному вигляді, на неодноразові вимоги працівників міліції пройти для складання протоколу відмовився, хапав за формений одяг.

Постановою Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області від 22.03.2010 року       ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції  при виконанні ним службових обов’язків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 30504 від 22.02.2010 року, постановою Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області від 22.03.2010 року; особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24-1, 33, 34, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити  йому  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                   Суддя                                                                                                                       П.І. Пархоменко