- Позивач (Заявник): Білик Оксана Олексіївна
- Відповідач (Боржник): Білик Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Білик Богдан Володимирович
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Жорнище"
- Заявник: Якименко О.О.
- Заявник: Полтавець Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Білик Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білик Богдан Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Жорнище"
- Заявник: Білик Володимир Іванович
- Заявник: Білик Оксана Олексіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Жорнище"
- Заявник касаційної інстанції: Білик Володимир Іванович
- Представник скаржника: Адвокат Гончар О.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Білик Оксана Олексіївна
- Заявник касаційної інстанції: Білик Оксана Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"16" листопада 2020 р. Справа № 902/104/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. постановлену суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 25.09.2020 р.
у справі № 902/104/20
за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721)
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. у справі № 902/104/20 залишено без розгляду позов у справі № 902/104/20 щодо ОСОБА_3 . Залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Прийняти до розгляду заяву б/н від 15.08.2020 р. ОСОБА_2 про зміну предмету позову.
Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. у даній справі в частині залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 та постановити нове судове рішення, яким залишити без розгляду позов ОСОБА_2 повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. у даній справі, оскільки судом встановлено, що скаржником пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зобов`язано скаржника усунути встановлені недоліки та представити суду мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
09.11.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржник подав мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, за змістом якого пояснює, що оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 22.09.2020 р., повний текст складений судом 25.09.2020 р. і скаржник, отримавши повний текст 05.10.2020 р., звернувся з апеляційною скаргою 07.10.2020 р., тобто - протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту рішення, що відповідно до ст. 256 ГПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.
Оскаржувана ухвала Господарського суду Вінницької області постановлена в судовому засіданні 22.09.2020 р. із проголошенням вступної та резолютивної частин, повний текст складений і направлений судом сторонам 25.09.2020 р. /а.с. 148 зі звороту/. Скаржник ОСОБА_1 отримав повний текст ухвали 05.10.2020 р. (що підтверджено копією конверта та відстеженням трекінгу офіційного сайту "Укрпошти" долученого до матеріалів клопотання) і звернувся з апеляційною скаргою 07.10.2020 р., тобто в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.
Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/104/20.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 8, 119, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. у справі № 902/104/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 р. у справі № 902/104/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" грудня 2020 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: про примусове виконання зобов'язань
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер:
- Опис: про витребувння доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер:
- Опис: про відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер:
- Опис: про залучення 3-ї особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021
- Номер:
- Опис: про відшкодування витрат на правничу допомогу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 19.05.2021
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер:
- Опис: про скасування ухвали про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер:
- Опис: про поворот виконання постанови та визнання наказу таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про поворот виконання рішення (ст.333 ГПК)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2022
- Дата етапу: 31.03.2022
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер:
- Опис: про примусове виконання зобов'язань
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/104/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 26.07.2021