Справа 2-640/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І M E H E M У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Марущак Р.М.
при секретарі – Марченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2010 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 17 вересня 1996 року перебуває з відповідачем ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя виявилося невдалим. Втрачено взаємопорозуміння та повага один до одного. Сімейні стосунки по цій причині припинено з червня 2001 року.
В зв"язку з викладеним позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1, витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Вказала, що більше восьми років тому створила нову сім»ю. В даний час хоче узаконити стосунки з другим чоловіком.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснення позивачки не заперечував. Пояснив, що з 2004 року також має іншу сім»ю, в якій зростають двоє спільних дітей.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 17 вересня 1996 року, актовий запис № 325. На час розгляду справи шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, створили нові сім»ї, проживають за різними адресами, діти разом з матір»ю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дітей.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Кременчук Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, укладений у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 17 вересня 1996 року, актовий запис № 325 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита – звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-640/2010
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-640/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 26.10.2010