Справа № 2-339/2010року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря с/з Румини М.В.
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не дає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на вказані в позові обставини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі1/3 частини від його заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2010року і до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
Позивач сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати пов’язані з їх вихованням, тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на дітей.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. на користь держави.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши відповідача від їх сплати, як особу, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.
Керуючись ст. ст.11, 15, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Піцунда Гагрського району Абхазської РСР, зареєстрованого АДРЕСА_2 проживаючого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) непрацюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2010року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Піцунда Гагрського району Абхазької РСР, зареєстрованого АДРЕСА_2 проживаючого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) непрацюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в сумі 120 грн. на користь держави.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши сторони від їх сплати, як особу, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання – у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В.Бурлака
З оригіналом згідно, який знаходиться
в матеріалах ц/с № 2-339/10. О.В.Бурлака