Справа № 2-351/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року                                      Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                           Косована Т.Т.        

секретаря                                                          Майщук С.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла її мати – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого померла заповіла їй право на земельну частку (пай), що знаходилась у колективній власності колгоспу «Прикордонник» або земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка у разі визначення меж у натурі буде оформлена на її ім’я. Вона тяжко переживала втрату матері. За час, встановлений законом для прийняття спадщини, вона тричі перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується витягом з історії хвороби №1739, довідкою Тереблеченської дільничної лікарні №12 від 15 лютого 2010 року.

Крім того, як вбачається з форми індивідуальної програми реабілітації інваліда №315 від 16 червня 2009 року, вона доглядала за хворим сином, а тому, зважаючи на зазначені обставини, належним чином спадщину не прийняла. Просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з’явилася, проте від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з’явилися, однак від них до суду надійшла заяви від 11 березня 2010 року, згідно яких вони позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

 Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці села Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, додатковий строк в два місяці для подання до Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя