2-а-26/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 р.
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДАІ ВДАІ Старосинявського району Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука Василя Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.12.2009 року серії ВХ №107542,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДАІ ВДАІ Старосинявського району Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука В.І., якому просить скасувати постанову серії ВХ № 107542 від 27.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26 грудня 2009 року о 23 год. 10 хв. в смт. Стара Синява керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб.
Інспектор ДАІ ВДАІ Старосинявського району молодший лейтенант міліції Міщук В.І. за даним фактом виніс постанову та наклав адміністративне стягнення в сумі 850 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про можливість слухати справу у його відсутності. Позовних вимог не підтримує.
У зв’язку із наданням особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
У відповідності до ч.1 ст.126 КУпАП керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що о 23 год. 10 хв. 26 грудня 2009 року, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб.
27.12.2010 року інспектором ДАІ ВДАІ Старосинявського району молодшим лейтенантом міліції Міщуком В.І. по даному факту було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 107542 від 27.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Суд вважає, що інспектор ДАІ ВДАІ Старосинявського району молодший лейтенант міліції Міщук В.І. правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП.
Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, інспектором не було в повній мірі враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості і не завдало будь-яких збитків інтересам держави та суспільним інтересам громадян.
Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст.22, 33, 14-1, 126 ч.1 КУпАП , п. 2.1 "Правил дорожнього руху", затверджений Постановою КМ України №10306 від 10.10.2001 року та керуючись ст.158-163 КАС України, суд
П о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1.
Постанову ІДАІ ВДАІ Старосинявського району Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука Василя Івановича серії ВХ № 107542 від 27.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, але провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Старосинявський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
СУДДЯ В.О.ВІГОВСЬКИЙ