Справа № 2-285/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

    Позивач просить встановити факт належності житлової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачеві в рівних частках кожному, визнати за позивачем право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцями на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки не визначені частки кожного співвласника квартири.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцями на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки не визначені частки кожного співвласника квартири.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Встановити факт, що житлова квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 в рівних частках кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя