Справа № 2 – 460/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року                                Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді                    Трофимової Д.А.

                при секретарі                             Конопльовій Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть сер. 1-ЖС № НОМЕР_1, видане 02.07.2003 року). Останнє місце проживання померлої: АДРЕСА_1. Померла залишила заповіт, згідно якого вона, позивач, успадковує все її майно. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. На підставі статті 549 Цивільного кодексу України (1963 року) вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Як їй було роз’яснено у юридичній консультації Шевченківського району м. Запоріжжя, вона на підставі заповіту, має можливість у будь - який момент звернутись до державної нотаріальної контори і їй не обов’язково дотримуватись шестимісячного строку. У зв’язку зі скрутним матеріальним становищем вона у 2003 році не подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Тепер вона, позивач, має намір переоформити спадщину на себе. Спадкове майно складає із себе 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 У П’ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це пропуском строку для прийняття спадщини. Їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, чи з заявою про прийняття спадщини у судовому порядку. Тому позивач вважає, що в неї є поважна причина на поновлення строку для подання заяви, бо вона була введена в оману консультацією адвоката.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, представник позивача надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - Запорізької міської ради у судове засідання також не з’явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з’явилися, надавши суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності та зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи – П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Тому суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін, представника позивача, третіх осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. А згідно ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Згідно копії технічного паспорту, складеного ОП «ЗМБТІ», 1/2 частина житлового будинку № АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с. 8).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія I-ЖС  № НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно копії заповіту, посвідченого 19 грудня 1995 року державним нотаріусом П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 все своє майно заповідала ОСОБА_1.

           Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд вважає їх достовірними та такими, що не суперечать один одному, і дійшов до висновку про можливість надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки позивач відмовляється від стягнення з відповідача сплачених нею держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові  витрати, хоча позов і задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 549 ч. 1,  550 ч. 1 ЦК УРСР, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили  для подання до П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя