Судове рішення #8996491

            Справа № 2-1431/2010р.

                      ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:  головуючої судді   Стоілової Т.В.

         при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Компанія Вода Донбасу” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

                    В С Т А Н О В И В:

    10.03.2010р. позивач КП “Вода Донбасу” звернувся до суду до відповідачів до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з   позовом про стягнення суми боргу   в розмірі 2142,51грн.

    В обґрунтування позову зазначив, що Красноармійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП „Донецькоблводоканал”, регулярно надавалися послуги відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1999р. по 01.01.2008р.

    Рішенням Донецької обласної ради від 21.12.2006р. № 5/7-145 ДОКП „Донецькоблводоканал” було перейменоване в КП „Донецькоблводоканал” і було правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП „Донецькоблводоканал”. Рішенням Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність КП „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП „Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП „Донецькоблводоканал”.

    Відповідно до “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов’язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

    В порушення цих правил та ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачі тривалий час ухиляються від оплати наданих послуг. За період з 01.01.1999р. по 01.01.2008р. відповідачам надано послуг на загальну суму 2142,51грн., яку вони добровільно не погашають, а тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача Онищак Д.А. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до судового засідання з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться розписка(а.с.16).

За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.

    Відповідно ст.64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

    Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1(а.с.8).

    Як вбачається із особового рахунку відповідачів НОМЕР_1, їх заборгованість за послуги по водопостачанню за період з 01.01.1999р. по 01.01.2008р. складає 2142,51грн.(а.с.5-7), яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно у повному обсязі.

    У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід також стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., сплачених позивачем при подачі позову(а.с.2) та державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати відповідно до рішення Красноармійської міської Ради №5/4735 від 19.02.2010р.(а.с.13).

Керуючись ст.64, 67, 68 ЖК України,  ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 України, суд, -

                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального Підприємства “Вода Донбасу”(р/р 26000311829 МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 Ощадбанк м. Донецьк одержувач ІВЦ КП „Вода Донбасу”) суму заборгованості за період з 01.01.1999р. по 01.01.2008р. в розмірі 2142(дві тисячі сто сорок дві)грн. 51коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

           

  • Номер: 22-ц/791/1739/17
  • Опис: Усової Тетяни Іванівни до Назаренко Тамари Григорівни, Назаренка Сергія Віталійовича про реальний розподіл домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1431/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Стоілова Таміла Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація