Справа № 649/1010/20

Провадження № 3/649/478/20

Провадження № 3/649/479/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , з приміщення домоволодіння належному ОСОБА_2 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , таємно викрав рибу "Карась" у кількості 2 кг., на суму 40 грн. 00 коп. та козиний фарш у кількості 2 кг. на суму 100 грн., загальна сума вкраденого 140 грн. 00 коп.

05.06.2020 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді (хитка хода, невнятна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), знаходився на подвір`ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , стукав у вхідні двері даного домоволодіння, голосно кричав, після чого розбив віконне скло даного будинку, розміром 50х20 см., чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 29.05.2020 року викрав з домоволодіння, яке належить ОСОБА_2 , рибу "Карась" та козиний фарш, а 06.06.2020 року голосно кричав та розбив віконне скло в будинку, який належить ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АПР18 №718288, серія АПР18 №731850 про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, яке є більш серйозним з числа вчинених.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ст 173 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення  ОСОБА_1  правопорушень за ч. 2 ст. 51 від 29.05.2020 року, ст. 173 КУпАП  від 05.06.2020 року, пройшло більше трьох місяців, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 38, ч. 2 ст. 51, ст. ст. 173, 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 51, ст 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий                                                                        підпис