Справа№ 2-356/2010 р.

                                                                        Рядок статзвіту № 56

У  Х  В  А  Л  А  

27 квітня 2010 року                                                            м. Свалява

     Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                 головуючого – судді                                 Жиганської Н.М.

                                  при секретарі                                           Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави — Міністерства транспорту України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Ужгородський транспортний прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах держави — Міністерства транспорту України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

В судові засідання, призначені на 13.30 год. 31 березня 2010 року та на 13.30 год. 27 квітня 2010 року прокурор не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 207 п. 3 ЦПК України –  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Поскільки прокурор в судове засідання повторно не з”явився без поважних причин, суд приходить до висновку, що позовну заяву Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави — Міністерства транспорту України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, слід залишити без розгляду.

        Керуючись ст. ст. 207, 210, 169 п. 3 ЦПК України, суд,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави — Міністерства транспорту України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, - залишити без розгляду на підставі  ст. 207 п. 3 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти  днів  після   подачі заяви  про апеляційне оскарження ухвали  Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути  подано протягом  п'яти днів з моменту оголошення ухвали   суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                  Н.М. ЖИГАНСЬКА