Справа № 2-1772/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Макарова М.О.,

   при секретарі Ісаченко Н.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Після припинення фактичних  шлюбних відносин відповідач перестав надавати допомогу на дитину, хоча є працездатним, його стан здоров’я задовільний, інших дітей не має. Оскільки відповідача у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає вона змушена звертатися в суд з даним позовом й просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

До початку судового засідання позивачка уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 400 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Позивачка у судове засідання також не з’явилася, подала заяву про слухання справу у її відсутність та просила задовольнити її вимоги у повному обсязі.

        Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Судом встановлено, що  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2002 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою, оскільки  спільне проживання сторони припинили.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки обидва повинні утримувати дитину до її повноліття, а відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, , ніде на обліку не перебуває, працює за наймом, його стан здоров’я задовільний, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, має нерегулярний дохід, у зв’язку з чим суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню у повному обсязі

          Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати по даній справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.        

          Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 224-228, 367  ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу  України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючий в АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                     М.О. Макаров