Справа № 2-2298/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010  року         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді             Кудрявцевої Т.О.

                     при секретарі                                 Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

                                                                                  В С Т А Н О В И В:

 В попередньому судовому засіданні, до початку судового розгляду, виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

 Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про направлення даної  справи для розгляду по підсудності до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання відповідача та місцем завдання шкоди.

Відповідач в попереднє  судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.  

Розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності і справу не належить розглядати в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, зважаючи на наступне.

             Згідно до положень  ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання.

             Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди.

             У відповідності до вимог  п. 2  ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

             Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заподіяну в наслідок ДТП матеріальну шкоду в розмірі 6643 грн. 42 коп. та  завдану моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

            В попередньому судовому засіданні, до розгляду справи по суті, встановлено, що відповідач   зареєстрований  в Жовтневому районі за адресою АДРЕСА_1. Крім того, з»ясовано, що місцем  дорожньо-транспортної пригоди є також Жовтневий район м. Дніпропетровська.

           Таким чином, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, тому вона підлягає передачі на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська. Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська не встановлено.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст 116, 117, 130, 210 ЦПК України, суд -

                                                                                    У Х В А Л И В:

           Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди  - передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

           Ухвала  може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 Т.О. Кудрявцева