Справа № 2-1345/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

10 березня 2010  року         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді                 Кудрявцевої Т.О.

         при секретарі                 Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа – комунальне підприємство «Жил сервіс-4», сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрована його колишня дружина – відповідачка по справі, яка з червня 2008 року не проживає в ній  без поважних причин, що позбавляє його можливості розпоряджатися належною йому квартирою на свій розсуд. Позивач просить усунути перешкоди в користуванні вказаною  квартирою шляхом зняття відповідачки з реєстрації за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб - СГІРФО Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та КП "Жилсервіс-4" в судове засідання не з’явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в окремих заявах, наданих суду, просили розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу на праві власності, належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7, 9).

Відповідно до довідки КП "Жилсервіс - 4"  № 167 від 09.01.2009 року в квартирі позивача за зазначеною адресою зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2,  з якою він перебуває у розірваному шлюбі  (а.с. 6, 23).

Відповідачка  без поважних причин  не проживає у вищезазначеній квартирі з червня 2008 року, витрати по утриманню квартири не сплачує, її речі в квартирі відсутні, що  підтверджується актом КП "Жилсервіс - 4"  від 19.01.2010 р., поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3  

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, наявність реєстрації відповідачки в квартирі за зазначеною адресою  порушує права позивача як власника квартири, оскільки він  повинен сплачувати комунальні послуги за відповідача та не може вільно розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні  вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську,   зобов’язавши сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації  в квартирі за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 дня з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

  Суддя                                       Т.О. Кудрявцева