ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року                                       м. Ладижин

          Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю прокурора Гриб Л.І., при секретарі Якуновій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ладижин цивільну справу за позовом прокурора м. Ладижин в інтересах  держави, в особі Державного комітету рибного господарства України, Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Ладижина звернулася в інтересах держави, в особі Державного комітету рибного господарства України, Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області з цим позовом, і повідомила, що 04.02.2010 року гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою» в р. П.Буг, в районі Ладижинського водосховища, в результаті чого заподіяв рибним запасам збитку в розмірі 938,40 грн.. За дане правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності. Просила стягнути з відповідача на користь Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області вищезазначені кошти та судові витрати в рахунок держави.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. А тому, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

           Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

           Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.45, 1166 ЦК України.

            Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана установі неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою» в Ладижинському водосховищі, в р. П.Буг, в районі Ладижинського водосховища, в результаті чого, заподіяв рибним запасам збитку в розмірі 938,40 грн..

    На підставі ст. ст. 10, 45, 60, 212, 213, 215, 224-226   ЦПК України, керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.45, 1166 ЦК  України,  - суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, Банк одержувача УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31516921700008, код 34701193 НБУ, місцевий бюджет м.Ладижин Вінницької області  – 938,40 грн. заподіяних збитків.  

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судових  витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Вінницької області через  Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду                                                                           І.О.Патраманський