Справа № 3-317

                Справа № 3-318

                 Справа № 3-319

                                                                                                                                                          2010 рік

П О С Т А Н О В А                                                

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    29 квітня 2010 року                                                                                                  смт. Оратів

                                                                                                                                 Оратівський районний суд

                                                                                                                                        Вінницької області  

    Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

    за ст.187 ч.1 КУпАП,

   ВСТАНОВИВ:        

    20.04.2010 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.1 КУпАП.

            З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 16.03.2010 року о 21 год 35 хв адмінпіднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого постійного проживання в АДРЕСА_1, Оратівського районну, чим порушив п.3 постанови Оратівського районного суду від 15.02.2010 року, про встановлення адміністративного нагляду.

    Крім того, 18.03.2010 року о 21 год 10 хв адмінпіднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого постійного проживання в АДРЕСА_1, Оратівського районну, чим порушив п.3 постанови Оратівського районного суду від 15.02.2010 року, про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 22.03.2010 року адмінпіднаглядний гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з»явився на реєстрацію в Оратівський РВ ГУМВС України у Вінницькій області, чим порушив п.2 постанови Оратівського районного суду від 15.02.2010 року, про встановлення адміністративного нагляду.

    ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив.

    Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВІ 30 08 № 000288 від 23.03.2010 року, ВІ 30 08 № 000203 від 18.03.2010 року, ВІ 30 08 № 000202 від 17.03.2010 року складені відносно ОСОБА_1 по ст.187 КУпАП; постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 15.02.2010 року про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, у виді заборони вихіду із домогосподарства в якому проживає з 21.00 год до 05.00 год наступного дня, з»являтись на реєстрацію в Оратівський РВ ГУМВС України; рапорти ДІМ ст. л-та міліції Березовського В.В.,  ст. ДІМ к-на міліції Шевчука В.Д., о/ч Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області м-ра міліції Завидника В.І., помічника о/ч Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст. сержанта міліції Пендальчука О.В.; довідку-характеристику № 364 від 13.04.2010 року видану виконкомом Скоморошкіської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по місцю реєстрації та проживання характеризується позитивно, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 15.02.2010 року, про встановлення адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП – порушення адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, враховуючи, що правопорушення є аналогічними, тому ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ч.1, ст.ст.36, 283, 284, 285 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

     СУДДЯ: