ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 – 107/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року                                                                              м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Якунової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ладижин цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачі звернулися в суд з цим позовом до відповідачки і повідомили, що відповідно до договору обміну квартир від 20.11.2003 року вони є співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 Відповідачка не проживає у вищевказаній квартирі, однак, залишається зареєстрована за вищезазначеною адресою. На пропозицію знятись з реєстрації добровільно, відповідачка відмовляється, її відмова перешкоджає їм володіти, користуватися та розпоряджатися даною квартирою.  Просили зняти з реєстрації ОСОБА_3 з належної їм на праві власності вищевказаної квартири.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала.

          Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання  не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

          Відповідачка у судове засідання  не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ч.1 ст.319, ст. 391  ЦК України та ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 залишається зареєстрованою  за вищевказаною адресою. На пропозицію добровільно знятись з реєстрації відмовляється.

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З технічного паспорту видно, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1

З довідки №31 від 29.05.2009р., виданої ЖСК №15, видно, що ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_2

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підстві ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 319, 386, 391,392 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3, зареєстровану в квартирі АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 37 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8.50 грн. державного мита.

              Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинський міським судом, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                        І.О.Патраманський