Справа № 3-684/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП"Легіон-М", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП"Легіон-М", яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Г.Сталінграду, 227/18, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 31274 грн., заниження ПДВ на суму 104897 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Дане правопорушення встановлено плановою документальною виїзною перевіркою ТОВ"Престиж" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007р. по 30.09.2009р., про що був складений акт № 3978/232/33159429 від 22.12.2009 р.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100 гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
- Номер: 3-684/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-684/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудрявцева Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-684/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кудрявцева Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015