Справа № 3-715/10

П О С Т А Н О В А

                                                  Іменем  України

23 квітня  2010 року                                                                           м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці  УМВС України у   Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого механіком в ВАТ «Вінницький таксомоторний парк»,  

за ст. 188-28 КУпАП

 в с т а н о в и в :

     11.03.2010 року, приблизно о 08.40 годині, по вул. Богуна, 27А, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді механіка по випуску транспортних засобів на лінію, не виконав припис Державтоінспекції від 20.01.2010р., а саме п.1 припису - не допускати випуск на лінію несправні транспортні засоби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що  в його діях немає умислу на вчинення адміністративного правопорушення, оскільки виконання даного припису залежить не тільки від нього, а й від керівництва.

    Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 098898.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що є обставиною, яка пом’якшує адміністративну відповідальність,   відсутність умислу на вчинення правопорушення, а також те, що дії ОСОБА_1 не порушили безпеки інших учасників дорожнього руху,    суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

    На  підставі викладеного, керуючись ст. ст.  22, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі № 3-715/10 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя