Справа №2о-38/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2010 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Сімчук Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивував тим, що він з 22.05.1986р. по 26.05.1986р., будучи студентом Вінницького медичного інституту ім. М.І.Пирогова, був учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, відповідно до наказу ректора ОСОБА_3 Він разом з іншими студентами та викладачами був командирований в розпорядження Житомирського відділу охорони здоров’я у зв’язку з аварією на ЧАЕС. Вже звідти був відправлений у відрядження в Народицький район Житомирської області в села Довгий ліс та Омельники, де здійснював йодовану профілактику населення, допомагав лікарям, проводив санітарно-освітню роботу, вимірював радіаційний фон та надавав медичну допомогу людям. У 1986р. він не знав, що має право отримати статус ліквідатора аварії на ЧАЕС, а відповідно і певні соціальні пільги. Про це його повідомили лише у 1992р. колеги, з якими він здійснював ліквідацію аварії, тому документи він почав збирати лише з 1992р. В 2001р. ОСОБА_1 зібрав необхідні документи для підтвердження статусу ліквідатора, на підставі яких його було визнано учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та 14.11.2001р. та видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р. другої категорії, серія НОМЕР_1. В зв’язку з тим, що ліквідатори аварії на ЧАЕС можуть виходити на пенсію у 50 років, він звернувся до відділу соціального забезпечення управління пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці для оформлення пенсії, але йому відмовили через відсутність первинного документа з 1986р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив суд заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Сімчук Л.Ю. з приводу задоволення вимог, викладених в заяві, покладалась на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до наказу № 125 від 25.06.1986р. про направлення ряду викладачів та студентів Вінницького медичного інституту в Житомирську область в підпорядкування Житомирського обласного відділу охорони здоров’я групи студентів для надання допомоги органам охорони здоров’я з 22.05.1986р. по 26.05.1986р., серед студентів рахується і ОСОБА_1
Як вбачається з довідки від 15.09.1992р. з Вінницького медичного інституту, ОСОБА_1 в травні 1986р. працював в складі загону медичних працівників і студентів в Народицькому районі Житомирської області. Такі ж відомості містяться і в підтвердженнях учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що студент 5 курсу Вінницького медичного інституту лікувального факультету ОСОБА_1 в період з 22.05.1986р. по 26.05.1986р. перебував на території Народицького району Житомирської області в селах Довгий ліс та Омельники з групою студентів і виконував роботу по йодопрофілактиці та евакуації постраждалих від аварії на ЧАЕС.
Згідно довідки-підтвердження, виданої Народицьким територіальним медичним об’єднанням смт. Народичі Житомирської області № 485 від 19.07.2001р., ОСОБА_1 дійсно знаходився у відрядженні в Народицькому районі з метою проведення йодованої профілактики населення сіл Довгий ліс, Омельники з 22.05.1986р. по 26.05.1986р.
Як вбачається з листа Народицької РДА Житомирської області від 19.07.2001р. №751, дана адміністрація просить комісію розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Відповідно до витягу з протоколу № 131 засідання обласної комісії по вирішенню спірних питань, пов’язаних з визначенням статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Житомирської обласної державної адміністрації від 19.10.2001р., ОСОБА_1 визнано учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, який з 22.05.1986р. по 26.05.1986р. надавав медичну допомогу населенню сіл Довгий ліс та Омельники Народицького району /зона відчуження/. На підставі даного рішення 14.11.2001р. ОСОБА_1 було видано посвідчення 2 категорії, серії НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у зоні відчуження – селах Довгий ліс, Омельники Народицького району Житомирської області з 22 травня 1986 року по 26 травня 1986 року включно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 26.04.2010р.
Суддя: