Судове рішення #8992919

Справа № 2-4075/10

У Х В А Л А

11 березня 2010 року                                                                 м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного управління юстиції, Дніпропетровського регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю "Юнор", відділу державної виконавчої служби кіровського району ДМУЮ, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконними дій ВДВС, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

      В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З позовної заяви, поданої позивачем до суду, вбачається спір щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто поза межами Бабушкінського району м. Дніпропетровська, тому справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за місцезнаходженням вказаного нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121, 210 ЦПК України, -

                                   У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного управління юстиції, Дніпропетровського регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю "Юнор", відділу державної виконавчої служби кіровського району ДМУЮ, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконними дій ВДВС, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору він може звернутися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

           Ухвала  може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя                     (підпис)             Т.О. Кудрявцева  

 

  • Номер: 8/638/6/16
  • Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-4075/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кудрявцева Тетяна Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/4471/16
  • Опис: за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Стриженок Олександра Михайловича, Стриженок Ольги Олександрівни, Стриженок Альони Олександрівни, Стриженок Максима Олександровича про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4075/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кудрявцева Тетяна Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація