Категорія № 23
Справа № 2 – 1705/2010
У Х В А Л А
Про відкриття провадження по справі
28 квітня 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позовна заява Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості подана 9 квітня 2010 року та оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 6 травня 2010 року на 11 годин 30 хвилин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями документів, залучених до неї.
Запропонувати відповідачам в строк до 6 травня 2010 року представити суду письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Макарчук
- Номер: Б/н1621
- Опис: про стягнення заборгованої суми за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1705/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/505/40/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1705/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017