ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.10           Справа №18/7-10.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

До відповідачів:  

            1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми    

            2. Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_3, м. Суми

            3. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

            4. Сумської міської ради, м. Суми   

    Про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

                                                                                            Суддя Левченко П. І.

При секретарі с/з Ю. В. Литвиненко  

За участю  представників сторін:

від  позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1) не з’явився  

                            2) ОСОБА_5

                            3) ОСОБА_6

                            4) Клименко Ю.М.

      Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємцем ОСОБА_3 на недобудоване дитяче кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, готовністю 13%; зобов’язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір купівлі-продажу дитячого кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 278,8 кв. м. готовністю 13%.

Перший відповідач (ОСОБА_2.) подав суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, в зв’язку з йог відрядженням до м. Києва та неможливістю бути присутнім під час судового засідання.

Представник другого відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник третього та четвертого відповідачів подав суду заперечення на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Представник третього та четвертого відповідачів подав також суду клопотання, в якому просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на спірний об’єкт нерухомого майна та земельної ділянки.       

      Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не можу бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника першого відповідача, та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 00 хв. 12.05.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати суду до 06.05.10р. копію договору купівлі-продажу, який ними був укладений стосовно спірного об’єкту незавершеного будівництва.

3.          Зобов’язати ОСОБА_2 подати суду в строк до 06.05.10р. належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на спірний об’єкт незавершеного будівництва та на земельну ділянку по вул. Петропавлівський, 49 в м. Суми.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО