Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89922015

справа № 372/268/15-ц головуючий у суді І інстанції Проць Т.В.

провадження № 22-ц/824/14644/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.


УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 26 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

У апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду він не отримував, оскільки не був учасником даної цивільної справи. Про рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дізналося 16 жовтня 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень 16.04.2015 року (а.с.225).

Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано засобами поштового до суду першої інстанції 26.10.2020 року (а.с. 242), тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

При цьому, суд критично оцінює позицію апелянта, який у свої скарзі порушує питання про поновлення пропущеного строку, стверджуючи, що з рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ознайомилось лише 16 жовтня 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки вказані обставини не підтверджуються жодними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.2 та п.6 частини другої статті 43, частини першої статті 44 ЦПК України, учасники справи та їх представники зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії встановлені судом та добросовісно користуватися своїми процесуальними правами.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного терміну. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України».

У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними зазначених причин пропуску строку на апеляційне оскарження та його поновлення. Апелянту необхідно надати письмові докази, що підтверджують поважність пропуску процесуального строку, а у разі неможливості їх надання - зазначити інші підстави для поновлення строку, та як безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.



  • Номер: 22-ц/780/3349/18
  • Опис: заступник прокурора Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 2-316/15
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2015
  • Дата етапу: 20.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2-316/15
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2015
  • Дата етапу: 20.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 61-2005 ск 21 (розгляд 61-2005 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-17243 ск 21 (розгляд 61-17243 св 21)
  • Опис: про визнання недійсними розпорядження, рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/268/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березовенко Руслана Вікторівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівський районний суд Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація