Судове рішення #8991222

                      Справа № 2 – 304/10

               

       У Х В А Л А

21 квітня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого              ЧИР П.В.

з участю:секретаря                Окулянко У.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом  Тернопільського транспортного прокурора в інтресах держави в особі Міністерства транспорту та зв»язку України, Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_4 про  відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням , суд,

В С Т А Н О В И В :

     Позивач Тернопільський транспортний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв»язку України, Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до відповідача ОСОБА_4 про стягнення  380 грн. заподіяних збитків.  

Ще до початку судового засідання розгляду справи від позивача поступила письмова заява, в якій просить провадження по справі закрити у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем збитків.  

      За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

     Керуючись  ст. 205 ч. 1 п. 3  ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

     Провадження по справі   за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв»язку України, Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_4 про  відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням - закрити у зв’язку  з відмовою позивача від позову.

     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

     

    Головуючий:   підпис

    З оригіналом згідно.

    Суддя Борщівського районного суду:                    ЧИР П.В.

  • Номер: 22-ц/784/1233/17
  • Опис: за скаргою ПАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Корженка Олександра Юрійовича в справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до Абліцова В.В., Шойка І.Ю. та Бойко Т.Г. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-304/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація