Справа № 2-п-40/07
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2007
року
м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді
Грищенко В. М., при секретарі Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Індустріальний
РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про ухвалення порядку
користування квартирою та зняття з реєстрації, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
23.04.2007 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду, посилаючись на те, що при розгляді справи були не повно і
всебічно з'ясовані обставини по справи.
Позивачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в задоволені заяви просили
відмовити, оскільки відповідачем не надані суду докази щодо поважності
причин неявки в судове засідання, а докази, на які посилається заявник, що
не були досліджені судом не мають істотного значення для правильного
вирішення справи .
Представник третьої особи: Індустріальний РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час і
місце було повідомлено належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає
залишенню без задоволення .
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без
задоволення.
Як вбачається із матеріалів справи а.с. 22 відповідачу було повідомлено про
час і місце слухання справи. Доказів щодо поважності причин неявки в судове
засідання суду не надали. Крім того посилання заявника на те, що при
розгляді справи були не повно і всебічно з'ясовані обставини по справи є
безпідставним.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не
повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд не вбачає підстав для скасування заочного
рішення суду .
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без
задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя:
В. М. Грищенко