Березівський районний суд Одеської області

        06.11.2019

Справа № 494/601/19

Провадження № 2/494/43/20

УХВАЛА

6 листопада 2019 року Суддя Березівський районний суд Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши клопотання адвоката Нана Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000", Комунального підприємства Новоселівської сільської ради регіонального бюро державної реєстрації про скасування державної реєстрації права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУ Держгеокадастру в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

       До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення 19 листопада 2019 року о 9 годині судового засідання по вказаній справі у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

       Розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 вважаю, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

       Відповідно до положень ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведені цивільно-процесуальні норми закону, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням доказів, які б з достовірністю свідчили про неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні Березівскього районного суду Одеської області 19 листопада 2019 року о 9 годині, при цьому, слід звернути увагу, що віддалене від суду місцезнаходження сторони у справі, а саме м. Одеса не є поважною причиною для того, щоб проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Нана Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000", Комунального підприємства Новоселівської сільської ради регіонального бюро державної реєстрації про скасування державної реєстрації права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУ Держгеокадастру в Одеській області у режимі відеоконференції відмовити.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: