Справа № 2-930/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

            04 липня 2007 року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

     Гасінбергер М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу,

посилаючись на те, що їх сім'я  розпалася та відновити  її не можливо.

           У судовому засіданні заявники підтримали заяву  та просили суд їх

задовольнити.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає,

що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого мають малолітню доньку  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

          Подружні стосунки сторони припинили з листопада 2004 року, з причини

того, що між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні

характери та різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання

дитини, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим. Згодом

були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Збереження сім'ї, як

вважають сторони, не можливо та не доцільно, наполягали на розірванні шлюбу,

просили строк для примирення більше не надавати, оскільки за строк даний судом

для примирення відносини між ними не змінилися, вони наполягають на розірванні

шлюбу. Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство та

сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає. Дитина

після розірвання шлюбу залишиться проживати з ОСОБА_2

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї не

можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 234 ЦПК

України, ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Індустріального

районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1 між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають

одну малолітню дитину  - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС

стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 17 грн.,

ОСОБА_2 звільнити від витрат.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін