Справа № 752/7410/16-к 

Провадження №1-кс/752/8015/20

У Х В А Л А

іменем України

 

19.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, -

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулисьзі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка надійшла до суду 12 жовтня 2020 року, на бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12015100010000866 від 29.01.2015 року.

25.09.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про здійснення процесуальних дій, яке отримане 29.09.2020 року та зареєстроване за вх. №15986.

Станом на день розгляду даної скарги відповіді заявниками не отримано.

Ігноруючи вимоги ст. 220 КПК України, СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ніякої відповіді не надав, тому заявники просять визнати бездіяльність слідчого неправомірною та зобов`язати належним чином розглянути вказане клопотання від 25.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, і в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволення клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві допущена бездіяльність, яка є протиправною і полягає у невиконанні вимог, які прямо зазначені в ст. 220 КПК України, а саме необхідності розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання зазначених процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та повідомити заявника, а у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання вручитичи надіслати заявнику винесену про це постанову, однак цього прокурор у визначений Законом строк, в порушення закону, не виконав.

Отже вимоги, зазначені в скарзі є обґрунтованими та законними, які підлягають задоволенню.

За таких підстав, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язавши СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві повідомити заявників про результати розгляду клопотання від 25.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,-

 

у х в а л и в:

 

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльністьГолосіївського УПГУ НПв м.Києві, якаполягає уневчиненні процесуальнихдій,задовольнитита зобов`язатислідчого розглянутиклопотання ОСОБА_3 від 25.09.2020року вкримінальному провадженні№ 12015100010000866від 29.01.2015року у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи призначених прокурорів.

Ухвала не оскаржується.

 

 

 

Слідчий суддя