Справа № 2-625/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації “ Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
спожитий газ, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2007 року ВАТ “Дніпрогаз” звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості по сплаті
за спожитий природний газ. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній
заяві і в судовому засіданні посилались на те, що відповідачі мешкають у
квартирі АДРЕСА_1 та
відповідачам була видана абонентська книжка, яка є одночасно і договором на
постачання природного газу з зазначенням щомісячної суми платні. Відповідачі
своїх обов'язків по сплаті за спожитий природний газ не виконували, в
результаті чого за період з 01.01.1997 року по 31.12.2006 року виникла
заборгованість в сумі 575 грн. 52 коп. Позивач просив суд стягнути солідарно з
відповідачів суму боргу рішенням суду та судові витрати по справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час
слухання справи сповіщалися належним чином. Про причину неявки судові не
повідомили. При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справа у
відсутності відповідачів на підставі статті 169 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з “Правилами надання населенню послуг з
газопостачання”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від
09.12.1999 р., Типовим договором “Про надання населенню послуг з
газопостачання, квартиронаймач зобов'язаний вносити плату за спожитий природний
газ та його транспортування не пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим.
Відповідачі по справі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язань по сплаті за спожитий природний
газ згідно довідки про нарахування за спожитий природний газ не виконують.
Заборгованість відповідачів за перод з 01.01.1997 року по 31.12.2006 року
становить 575 грн. 52 коп.
Тому суд, приходить до виводу, що позовні вимоги законні і підлягають
задоволенню з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути примусово
заборгованість в сумі 575 грн. 52 коп. за період з 01.01.1997 року по
31.12.2006 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, а саме
сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів солідарно в
примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526,901 ЦК
України, ст.ст. 27, 31, 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз » - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Терещук Любов
Євгенівни, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Дніпрогаз” на р/р
2603030233055 в центральному відділенні “Промінвестбанк” Україна м.
Дніпропетровськ, МФО 305437, код ОКПО 20262860 заборгованість за спожитий газ
за період з 01.01.1997 року по 31.12.2006 року в розмірі 575 грн. 52 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ВАТ “Дніпрогаз” на розрахунковий
рахунок 2600830133055 в Центральному відділенні “ Промінвестбанку” Україна м.
Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860 судові витрати по справі , а саме
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 81 грн. 00 коп. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про
апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з
дня проголошення рішення.
Суддя:
Л.П. Слюсар