Справа № 2-34/07 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Слюсар
Л.П.,
при
секретарі: Олексенко М.В.;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою відповідальністю « Інтер-Сервіс-Реєстр» - незалежний
реєстратор ВАТ « ВАТ « Дніпроелектромаш» , третя особа товариство покупців
членів трудового колективу Відкритого акціонерного товариства
«Дніпроелектромаш», ВАТ « Дніпроелектромаш», територіальне управління державної
комісії з цінних паперів та фондовому ринку в Дніпропетровській області, про
повернення акцій спірного пакету та внесення змін до реєстру власників акцій
ВАТ «Дніпроелектромаш», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду із позовною
заявою до відповідачів ОСОБА_1, Товариство з обмеженою
відповідальністю « Інтер-Сервіс-Реєстр» - незалежний реєстратор ВАТ « ВАТ «
Дніпроелектромаш» , третя особа товариство покупців членів трудового колективу
Відкритого акціонерного товариства «Дніпроелектромаш», ВАТ « Дніпроелектромаш»,
територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку
в Дніпропетровській області, про повернення акцій спірного пакету тап внесення
змін до реєстру власників акцій ВАТ «Дніпроелектрома».
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 Господарсько процесуального кодексу України
справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником ( засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками ( засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, відносяться до
компетенції господарських судів.
Виходячи із вищевикладеного розгляд такої справи , згідно до ст.15 ЦПК України
і ст.12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду
в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , суддя закриває провадження у
справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю « Інтер-
Сервіс-Реєстр» - незалежний реєстратор ВАТ « ВАТ « Дніпроелектромаш» , третя
особа товариство покупців членів трудового колективу Відкритого акціонерного
товариства «Дніпроелектромаш», ВАТ « Дніпроелектромаш», територіальне
управління державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку в
Дніпропетровській області, про повернення акцій спірного пакету та внесення
змін до реєстру власників акцій ВАТ «Дніпроелектромаш» закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя:
Л.П.Слюсар