Судове рішення #898791

                                                                               

                                                         Справа № 2-1783/07 р.

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 червня 2007 року                                       Індустріальний 

районний суд м. Дніпропетровська

 

в складі  головуючого  судді               Зосименко С.Г.

               при секретарі                         Карпенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”

до ОСОБА_1 про стягнення суми,

 

ВСТАНОВИВ:

         В червні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго”

звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення

суми. В своїй позовній заяві ВАТ “Дніпроенерго” посилається на те, що

відповідач проживає у АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не вносив плату за теплопостачання, станом на 01.06.2004 рік утворилась заборгованість - 144,53 грн., крім того за період з 01.06.2004 року по 31.03.2007 року включно, 

заборгованість складає 4646,19 грн., так як  у даний період мали місце аварійні

відключення на суму 233,35 грн., та часткова сплата відповідачем суми боргу у

розмірі 150,00 грн., сума боргу становить 4407,37 грн. Просить суд, стягнути з

відповідача на користь ВАТ “Дніпроенерго” вищезазначену суму заборгованості за

теплову енергію, а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн..

       У судовому засіданні представник позивача просила суд задовольнити

позовні вимоги.

       Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся згідно

правил  ч. 1, 9 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.

      Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по

справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

        Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1

зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. Відповідач оплату за користування тепловою енергією Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” здійснює несвоєчасно. У зв'язку з чим, станом на 01.06.2004 рік утворилась заборгованість - 144,53 грн.,

крім того за період з 01.06.2004 року по 31.03.2007 року включно, 

заборгованість складає 4646,19 грн., так як у даний період мали місце аварійні

відключення на суму 233,35 грн. та часткова сплата відповідачем суми боргу у

розмірі 150,00 грн., сума основного боргу становить 4407,37 грн.

         Відповідно до  ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від

зобов`язання не допускається.

         Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися 

належним чином.

         Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

          Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ

“Дніпроенерго” законні, обгрунтованні і підлягають задовленню у повному обсязі,

тобто з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за теплову енергію у

розмірі 4407,37 грн.

        Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно

стягнути 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне

забезпечення у сумі 30 грн..

             Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67,68 ЖК

України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.11,15,60,88,212,213,214,215,224 

ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства “Дніпроенерго” заборгованість за теплову енергію 4407,37 грн., а

також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення - 30 грн., а всього 4488 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.       

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.     

                                                       

Суддя:                                                                         

                   С.Г. Зосименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація