Справа № 2-1779/07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Карпенко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”
до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго”
звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми. В
своїй позовній заяві ВАТ “Дніпроенерго” посилається на те, що відповідачка
проживає у АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідачка своєчасно не вносила плату
за теплопостачання, станом на 01.06.2004 рік утворилась заборгованість -
1550,33 грн., крім того за період з 01.06.2004 року по 31.03.2007 року
включно, заборгованість складає 3152,23 грн., так як у даний період мали
місце аварійні відключення на суму 80,48 грн. та часткова сплата позивачкою
суми боргу у розмірі 469,17 грн., сума боргу становить 4152,91 грн. Просить
суд, стягнути з відповідачки на користь ВАТ “Дніпроенерго” вищезазначену суму
заборгованості за теплову енергію, а також судовий збір у сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн..
У судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги і
просила суд стягнути з відповідачки суму боргу за період з 01.06.2004 року по
01.04.2007 року у розмірі 2602,58 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, проти задоволення
уточнених позовних вимог не заперечувала.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає,
що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована та
проживає у АДРЕСА_1. Відповідачка оплату за користування тепловою енергією
Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” здійснює несвоєчасно. У зв'
язку з чим за період з 01.06.2004 року по 01.04.2007 року включно,
заборгованість складає 2602,58 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися
належним чином.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.
Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги
ВАТ “Дніпроенерго” законні, обгрунтованні і підлягають задовленню у повному
обсязі, тобто з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості за теплову
енергію у розмірі 2602,58 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно
стягнути 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн..
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67,68 ЖК
України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.11,15,60,88,212,213,214,215 ЦПК
України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “Дніпроенерго” заборгованість за теплову енергію 2602,58 грн., а
також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн., а всього 2683 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
С.Г. Зосименко