Судове рішення #8987516

 

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-2502/2010р.                     Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.

Суддя-доповідач Сапун О.А.

У Х В А Л А

28 квітня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Пільщик Л.В.

Суддів:               Сапун О.А.

                            Краснокутська О.М.

При секретарі:   Петровій О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області про поновлення стоку на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

У С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до УПФУ у Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Управління пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови. Поважність причин пропуску встановленого законом строку мотивувало тим, що про постанову суду від 29 квітня 2009 року дізналося тільки 15 червня 2009 року, коли отримано її копію.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтверджені належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Управлінню пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області строк   на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  Управління пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року  задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області строк на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року по даній справ.

Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог статті 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація